|
Противник. И Вы это чудесно знаете.
Цитата,которую Вы привели относится к людям,которые действительно РЕАЛЬНО пытаются во всем разобраться,но не к людям,представляющим здесь противоположную сторону и выливающих на не особо разбирающегося в предмете читателя реки ДЕЗИНФОРМАЦИИ,как это делаете Вы.
Пока Вам стоит очередной мат в ветке "Геродот и Ленин"
Мат там стоит Вам и врать не надо.
Вместо ответов на мои вопросы Вы рассыпались демагогией и брякнули мне ни к селу ни к городу:
"Нет, уважаемый Птушник, пока Вы не поймете, почему шестиконечные кресты всегда назывались православными «РУССКИМИ» крестами, дальше Вам лучше и не пытаться понять что-либо в истории."
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10177.html
ЭТО КОГДА - "ВСЕГДА"??? В конце восемнадцатого века или чуть раньше?
ЭТО КЕМ ОНИ ТАК НАЗЫВАЛИСЬ?????
Читаем дальше:
"Первый Романов - Михаил, сын священника Филарета. Плохо же Вы изучали "отцов-основателей".
Отвечаю:
Новая Хронология не есть Догма,однако Вам и Вам подобным сего,увы, не понять.
Профиль у Вас другой.
PS.Cрочно просим привести ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования М.Романова,а то у меня с ними просто беда...
Пеши,пеши,аффтар(с)...полемизируй.
|