#196. "RE: СТРОИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ИСТОРИИ ПО НХ" Ответ на Ответ на 194
Уважаемый Александр, интересно читать вашу версию, подкупает доступность изложения материала - это большой плюс. Доказательственную базу не берусь обсуждать, и не так она важна на этапе пробных реконструкций на форуме(кому интересно может задать Вам вопрос на прямую). Когда она окончательно оформится, думаю, у вас будет масса ссылок на док-ва и вы будете её аргументированно защищать. Но на данном этапе вопросы у меня следующие: 1. Излагаемая пока Вами версия не имеет хронологических сдвигов, и по содержанию направлена на иное толкование известных событий и их участников. Есть ли моменты в ТИ версии, которые по вашему необходимо сдвинуть на хрон.шкале? 2.На сколько я понимаю, заявленные рамки ваших исследований находятся ~ в 1550-1800гг. Насколько ваши представления об истории до 1550 года соотносятся с работами ФиН или у Вас своя гипотеза, которая найдет отражение в будущих работах? 3.Найдется ли в вашей версии иное рациональное объяснение расправы над Павлом I?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.