|
Несколько месяцев назад постоянно звучали призывы удалять сообщения традиков, т.к. они засоряли форум, сторонникам НХ приходилось без конца объяснять им основные постулаты и гипотезы, а те только смеялись в лицо, понимаю, некоторые люди балдеют от бесконечных споров, по этому поводу бывают разные мнения. Я опоздал со своей версией - взять и поделить, лет на 10. У всех уже в голове сидит эта империя с вытекающей из нее фальсификацией. Фоменко еще в самом начале своего знаменитого второго тома написал ,что на всю древнюю историю оказала сильное влияние польская Радзивиллова летопись. Если бы Фоменко сразу обратил бы внимание на саму личность этого Януша Радзивилла, на то время, когда он жил, (а в 17 веке поляки воевали против украинских казаков, русских, шведов,турков),то не стал бы выдвигать своей гипотезы о некой Империи.Радзивилл и его современник Тит Ливий Буратини,что видели о том и писали. Участники форума,в том числе и я, раньше не задумывались на тем, что история в принципе не может поддаваться математическим подсчетам и если Фоменко разделил древнюю историю на хронологические сдвиги, то такая история не может быть реальной, ее просто не было. Собственно,я вспомнил,что такой же версии придерживается и немец Уве Топпер, что до 17 века вообще ничего не было. Фоменко в последнем выступлении на сайте фактически согласился с ним, и только с ним, всех остальных назвал забалтывателями. Так что в этой версии ничего особенного нет.Предлагаю принять ее.
|