|
Кстати на странице арбитража, заблокировавший меня администратор начал нагло лгать и выкручиваться, заявляя:
"Сразу скажу о моём решении предпринять бессрочную блокировку к участнику, угрожающему судебными действиями.
Угроза судебным иском является, во-первых, угрозой участнику, что уже запрещено.
Угроза судебным иском мешает самой идее свободной энциклопедии - т.е. свободных правок любых статей, приводящих, в конце концов, к нейтральной точке зрения - основной цели создания любой статьи.
Угроза судебным иском подрывает доверие других участников к проекту.
Если участник решился на судебные действия, то пусть и действует в законном порядке, а не методом дискуссий на странице обсуждений. Заявил - делай. Или не заявляй. Поэтому у участника, совершившего угрозу привлечения какого-либо другого участника к ответу в суде (даже просто возможную!), должны, по моему мнению, отбираться любые полномочия редактирования статей. Пусть решает в судебном порядке. Точка." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6
Этот администратор - очевидный враль, поскольку я предлагал и предлагаю подать иск не на убогого вруна участника Влада Ярославлева, а на хозяев ресурса. С Влада что взять?
С другой стороны этот гопник утверждает, что свобода информации - это свобода безответственного и наглого вранья. На фоне того, как они гадили в странице Фоменко, утверждая, что на размещение его фотографии в Википедии у меня нет авторского права - это выглядит вопиющей наглостью.
Эти сволочи меня изрядно обозлили...
|