Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #226
Показать линейно

Тема: "RE: Национализм и история" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Вохус15-11-2003 16:50

  
#14. "RE: Национализм и история"
Ответ на Ответ на 0


          

Как жаль, что у уважаемого атора темы более нет времени!
Но в его взглядах, по-моему, столько нервизма, противоречий между надёрганными из разных мест понятиями, что стоило бы продолжить, и даже разнести тему на несколько направлений: биологическое, историческое (этническое), психологическое (этическое), экономическое.
А тема сама по себе очень важна особенно сейчас, когда в нашей стране МИЛЛИОНЫ взрослых людей имеют вот такие МЯТУЩИЕСЯ души. Они ищут ответов, и хорошо, если не придёт "добрый дядя" и не завлечёт пряниками в какую-нибудь крововысасывающую секту. А интернет - громадная могзовая барахолка - подкидывает им всё новые и новые погремушки и пустышки.

Итак, по рубрикам.

Я выбираю биологическую.

Известно и доказано, что гены светловолосых и светлоглазых людей не являются доминантными. Поэтому в конкуренции русы проигрывали.

Рецессивные гены просто имеются в генотипе, как ОППОЗИЦИЯ к остальному генофонду. Как и в обществе, оппозиция препятствует вырождению, содержет добавочный материал, который может быть востребован при эволюции.
А почему такой плач о светловолосых и светлоглазых? Полностью белобрысым можно назвать только альбиноса, это ОТСУТСТВИЕ пигментации, то есть НЕДОСТАТОК чего-то, потеря, видимо, ухудшающая выживаемость потомства.
Чистые блондины НЕКРАСИВЫ (посмотрите на некоторых финов), бесцветны, и, возможно, являются именно результатом РАСЩЕПЛЕНИЯ генетического материала. (У тех же узбеков голубые глаза считаются признаком вырождения).


Смешанные браки предают силу нации, скорее наоборот. Я раньше допускал даже вымирание былой расы и был непротив, если это вело к прогрессу, я ошибался, гибель арийцев - белых приведет к моральному, затем экономическому краху землян

Вообще всякая порода - результат расщепления, ВЫДЕЛЕНИЯ некоторых ИМБРЕДНЫХ линий (линий вырождения) из всего генофонда популяции. Породы являются результатом искусственной селекции, в отличие от видов, полувидов, рас. Селекция происходит при искусственном ограничении СМЕШИВАЕМОСТИ браков. Крайний случай здесь - кровосмесительство. Причём в селекции при выведении новых пород сначала происходит гибридизация (в чистоте, т. е. строго определённые гены смешиваются со строго же определёнными), потом появившиеся признаки новой породы УСИЛИВАЮТСЯ кровнородственным скрещиванием потомков. Скрещиваются: брат-сестра, мать-сын, дед-внучка, и. т. д. много раз, пока полученная порода не приобретёт устойчивость признаков. И это при очень жёстком отборе, отбраковке всех нестандартных особей.
Такая схема может существовать и в природе по периферии нашей человеческой популяции, в маленьких дочерних колониях.
Таковыми могут оказаться и все НАЦИОНАЛЬНОСТИ, имеющие резко отличающийся от остальных фенотип. И это может происходить в местах, где много изолированных пригодных к жизни "островков": долины Кавказа, оазисы Средней Азии, долины Северной Европы, острова океанов, и т. д.
Крупнейшими популяциями оказываются основные расы, ареалами жизни которых являются материки. А их колониями - периферические "островки" жизни.
В популяциях господствует ПАНМИКСИЯ - свободное скрещивание, а колонии являются цехами по производству новых жизнеспособных вариантов. И время от времени происходит обмен, обогащение, перераспредиления генетического материала.

Давайте верить, что всё это - ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ, что это механизм, несущий благо человечеству, повышающий его выживаемость и не стонать о какой-то иллюзорной "потере белобрысия" в нациях.

Чем меньще растворение нации тем для нее лучше. Это мое личное мнение.

Вообще неверно считать русских строго белобрысыми. В советской милиции был раньше расовый определитель, в котором, например, у узбеков было 4 облика, у таджиков - 3, а у русских более 50! Те, что соседствуют с башкирами - слегка "монголоваты", с финами - "чухноваты". А Украина (а они - (и я) - РУССКИЕ!) - сплошь кареглазые с тёмными волосами и смуглыми широкими лицами. Это юг! А откопали в Анапе бюст какого-то боспорца незнамкакого (теперь) века, а на вас смотрит вполне нынешний хохол лицо лопатой!
И что Вы нас, хохлов, спишите в расход как перерожденцев или перерастворенцев? Это было бы ошибкой, ОБЕДНЕНИЕМ нашей всеобщей русской ПАНМИКСИИ. А панмиксия - живи в стране от Карпат до Тихого и женись на ком хочешь. Люби блондинок (они большинство крашенные), а хошь - чернявеньких.
Надо только читать поменьше ОЗАБОЧЕННЫХ мудрствований, потому что в их основе обычно - низкопробный КАРМИЗМ (вон А.Верёвкин знает, что это такое).

Не станет русских - не будет и России, Православия.
Что такое русский (или любой другой)? Определённое название определённого времени. Сигизмунд Герберштейн писал, что слово Россия = это русское слово РАССЕЯ - рассеяние людей. То есть расселение, широкое распространение общего среди инородцев. У нас всегда инородцев называли НАЦИОНАЛАМИ, в отличие от большинства, русских. И язык вобрал в себя черты всяких прочих. Например, выражение "у нас есть" (в отличие от европейского "мы имеем") позаимствовано от финно-угров.
ПРАВОСЛАВИЯ НЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Ваше православие: Это борьба добра со злом. Мы добро, наши враги зло.
Ну дай Бог. Только последнее бы надо наоборот: коль - зло, то ты наш враг.

Остальные высказывания уважаемого автора не могу не воспринимать не без некоторой доли юмора.

А то что вы так боретесь за существование Татарского Ига -
это большая ошибка.
- да пёс с ним, с этим игом, здесь, кажись, по нём никто и не всплакнул

Их мечи (самураев) напоминают немного сабли козаков, а кодекс чести явно русского война.
- а лица, явно напоминают наших братьев - одноимённых подданных Назарбаева.

Потом границу на суэтском перешейке открыли и те беспрепятственно вышли табором в пограничные земли. Там Моисей кормил их беря еду у гарнизонов,

Вот они, ходячие заблуждения традистории! Кто Вам сказал, что на Суэцком перешейке был железный занавес, и по всему кордону стояли гарнизоны с пулемётами наизготовку?


Можете меня резать как вредный элемент, но у меня такая точка зрения.
Ах баттюшки, да сам Вы себя режете своими метаниями, опасениями и фобиями!

ВСЁ ЭТО - ОТ НЕДОСТАТКА ВЕРЫ

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Национализм и история [Показать все] , Русский, 04-11-2003 02:19
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Национализм и история
Дмитрий
04-11-2003 12:45
1
А вы узбек что ли?
русский
04-11-2003 20:01
2
RE: А вы узбек что ли?
Дмитрий
05-11-2003 13:09
3
Национальность не выдуманное ...
русский
05-11-2003 20:44
7
     
Дмитрий
09-11-2003 16:24
9
          
русский
09-11-2003 23:27
10
               
русский
09-11-2003 23:38
11
                Евгеника
Дмитрий
10-11-2003 13:14
12
                RE: Евгеника
15-11-2003 00:51
13
                Суворов
Дмитрий
17-11-2003 15:06
17
                RE: Суворов
русский
18-11-2003 02:53
19
                     RE: Суворов
Дмитрий
19-11-2003 17:44
22
                          RE: Суворов
русский
19-11-2003 20:11
23
                               RE: Суворов
Дмитрий
19-11-2003 20:27
24
                                    RE: Суворов
русский
20-11-2003 22:26
27
                                         RE: Суворов
Дмитрий
21-11-2003 14:00
30
                                              RE: Суворов
Дмитрий
18-12-2003 17:16
52
                Определение национальности
Дмитрий
17-11-2003 15:21
18
                     RE: Определение национальности
18-11-2003 03:08
20
                          RE: Определение национальности
Дмитрий
18-11-2003 17:57
21
                               RE: Определение национальности
20-11-2003 21:10
26
                                    RE: Определение национальности
Дмитрий
21-11-2003 13:44
29
Тока за
Nikolaskin
10-11-2004 04:46
63
RE: Национализм и история
Вохус
06-11-2003 18:11
8
я читал Петухова
А. Веревкин
05-11-2003 15:28
4
RE: я читал Петухова
Дмитрий
05-11-2003 15:59
5
он - проф. археолог
А. Верёвкин
05-11-2003 16:45
6
RE: я читал Петухова
Виктор Русаков
14-01-2004 18:04
58
RE: Национализм и история
Вохус
15-11-2003 16:50
14
RE: Национализм и история
Вохус
15-11-2003 17:15
15
Ответ юмористу-оптимисту
русский
17-11-2003 02:58
16
      RE: Ответ юмористу-оптимисту
Вохус
20-11-2003 19:31
25
           ПРо мое увлечение водкой
русский
21-11-2003 01:24
28
                RE: ПРо мое увлечение водкой
Вохус
21-11-2003 17:46
31
                     согласен во многом
А. Верёвкин
21-11-2003 21:09
32
                     RE: А я во многом не согласен
Вохус
22-11-2003 14:14
33
                     множество достойных людей был...
А. Верёвкин
22-11-2003 15:31
34
                          RE: множество достойных людей б...
Вохус
24-11-2003 13:37
38
                          RE: множество достойных людей б...
русский
25-11-2003 23:31
41
                          RE: множество достойных людей б...
Вохус
24-11-2003 13:38
39
                               Восток - это великая пустота ...
А.Верёвкин
25-11-2003 19:49
40
                               RE: Восток - это великая пустота...
Вохус
26-11-2003 11:55
44
                                    не двоих только слушать
А. Верёвкин
26-11-2003 12:13
45
                                         RE: не двоих только слушать
Вохус
26-11-2003 15:04
46
                                              в университете
А. Верёвкин
28-11-2003 13:42
47
                               RE: множество достойных людей б...
русский
25-11-2003 23:36
42
                     Пьянству бой
русский
24-11-2003 01:25
36
                     RE: ПРо мое увлечение водкой
русский
24-11-2003 01:19
35
                          О Гумелеве.
русский
24-11-2003 03:05
37
                          RE: О Гумелеве.
Вохус
26-11-2003 09:39
43
                          RE: кто пишет про ташир? давайте...
саша
28-09-2004 16:23
61
                               RE: кто пишет про ташир? давайте...
VEG
29-09-2004 17:11
62
                                    RE: кто пишет про ташир? давайте...
АЙК
03-03-2005 23:48
72
RE: Норманы - Русы Севера.
02-12-2003 16:24
48
Боже ты мой!
А.В.
02-12-2003 20:47
49
      Самый древний язык
русский
10-12-2003 17:31
50
           и я добавлю
А. Верёвкин
15-12-2003 20:21
51
           Новое в этрусских надписях
Расторгуев Д.В.
08-02-2005 18:04
68
Георгий
04-01-2004 01:31
53
Виктор Русаков
13-01-2004 14:05
57
      Еще раз- Что-же такое нация.
Георгий
16-01-2004 20:32
59
Георгий
04-01-2004 02:33
54
Дополнение о переселении
Георгий
04-01-2004 06:42
55
RE: Национализм и история
Виктор Русаков
11-01-2004 13:48
56
Периферийный капитализм?!
Виктор Русаков
01-02-2004 14:17
60
RE: Национализм и история
Dmitriy
28-01-2005 13:41
64
RE: Проигравшие, тайно, но мечта...
28-01-2005 14:16
65
RE: Национализм и история
Человет
28-01-2005 23:37
66
RE: Национализм и история
31-01-2005 23:53
67
RE: Национализм и история
Валерий
27-02-2005 00:00
69
RE: Национализм и история
02-03-2005 12:14
70
RE: Национализм и история
03-03-2005 12:39
71
А. Верёвкин
04-03-2005 12:41
73
12-05-2005 20:07
74
      Гламурность...
12-05-2005 23:02
75

Начало Форумы Свободная площадка Тема #226 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.