|
>>Волга=булгарская река. Сами-то булгары называли и называют >>её Итиль=Итель=Идель=Идел... > >а мне всегда казалось, что Волга = волога в смысле вода. >Есть же слово волглый (влажный). На мой взгляд, очень >прозрачное наименование. Здравствуйте, Ирина. Давненько мы с Вами не общались... Естественно, что утверждение Волга=булгарская река - версия. Ситуацию объясняю так: руские на Волге - народ пришлый. Но при всём этом гидроним от коренных жителей не сохранился. Русские придумали свой. При этом "булга" вполне могло трансформироваться в "волога". Тем паче, слова-то похожие.
>Вообще (опять же, насколько мне >известно) если Итиль - исконное название Волги, то пришлый >народ, скорее всего, говорил бы "река Итиль", ну, типа как >река Чусовая... Что не мешает >тюркскому/татарскому/санскритскому названиям быть сколь >угодно древними. Волга-то большая. Там около нее много >разных народов поместиться могло, наверное. Дело в том, что на протяжении того куска времени, когда славяне появляются на исторической сцене, Средняя и Нижняя Волга находились в землях тюрков. У которых название Волги было очень простым: "Река". Река с большой буквы. Если другие реки имели собственные имена - Ак-Идель (Белая), Чулпан-Идель (Кама) - то Волга была ЕДИНСТВЕННАЯ, не имеющая имени. РЕКА!
>Вообще хорошо бы поточнее выяснить, когда же народ от >Вавилонской-то башни поразбежался... В смысле единого языка. > Это не ко мне.
|