#17. "Карты проверить легко. Доказанное вранье и суд" Ответ на Ответ на 15
Карты помещены в интернете, это фотографии реальных карт, легко можно установить источник, который подтвердить подлинност карт. Школьные уебники продаются, их три-четыре штуки. Я их купил. Это реальность Сверить карты - дело нескольких минут.
Остальное сложнее.
У меня один кандидат физмат наук Сергей М. решил своровать у меня одну мою программу. Тот заказчик, у которого он пытался это сделать, не дал ему ее а меня известил.
Говорю я своему близкому знакомому - У меня С.М. пытался своровать программу. А тот мне - А ты объяснил ему, что воровать нельзя?
До сих пор (13 лет) не знаю что ответить.
Формально все знают - врать нельзя.
Если историческое название территории г-во ВЕЛИКАЯ ТАРТАРТИЯ то иначе писал нельзя. Вранье получается. ОСТАЛЬНЫЕ НАЗВАНИЯ ЕСТЬ ВРАНЬЕ
А ТИ-ишники скажут - а Вы нам объяснили, что врать нельзя?
Может действительно, можно написать, что в 1941 году немцы заняли Москву и с тех пор только благодаря им мы живы? Тогда сразу вырисовывается, что Гитлер молодец, а все неназначенные его приемниками президенты СССР-РФ-Украины-Казахстана есть фуфло нелигимитивное.
Как быть?
И это не все. Что мы, некое объединение форумских единомысшелеников (или просто чудаков?) будем иметь когда выиграем дело в суде?
То есть это еще один практичный вопрос и один из важных.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.