|
Уважаемый Неуч,
извините за личное, мне с Вашего первого "постинга" импонирует Ваша прямота. А ныне, когда Вы обрели "сократовский стиль", по-прежнему настораживает Ваш пафос (который давлю в своих "постингах", как могу), да еще и с матерком!
Ваши оппоненты тоже очень симпатичны, но как бы узковаты, не блещут "надсхваточностью", т.е. их предки как бы не бились в мировой "гражданской" (т.е. братоубийственной) войне, как Ваши (а на мой взгляд, все наши предки гибли в спровоцированных священных "гражданских" войнах, что делают наши родственники и сейчас).
Если Вас не затруднит, поясните Ваш тезис:
"Права человека изобрели в 70-х годах 20-го столетия, поэтому говорить о них в 19-м уже смешно!"
Что за "Права человека и гражданина" и кому дал Наполеон? Для меня неразрешимая загадка: какие могут быть права у человека вне гражданства? Что такое человек вне гражданства (не отсюда ли проистекают права животных, в т.ч. насекомых, одноклеточных)? Чем обосновано "двойное гражданство"?
Мой вопрос Вас ни к чему не обязывает, но за ответ буду признателен. Ибо мои поиски ответа приводят меня к пафосу с матерком. Заранее спасибо.
|