про жидовствующих как астрологическую ересь -возможно, что и так.
Надо тут поизучать. В палее вон тоже много всякого звездного,но там наоборот антипропаганда против жидовствующих как раз и идет. И основной акцент обвинения строится на том, что те не признают в писаниях указаний на то, что Исус и есть Христос и о том, что у пророков про Него и написано.

Про старообрядцев интересно другое..
Они получаются держаться как за руль именно за те книги, что писались во время Алексия Михайловича..А это время получается как раз латино жидовствующей ереси? И после печатали тоже не в Москве,а внее ее - где уже реформация набирала обороты. Что Вильно, что Прага и пр.

Острог , опять таки же.

нашел таки я все оригиналы фото всех библий.
Сейчас правлю Скоринские псалтыри. Там или пропуски страниц, даже то, что РГБ выложили, либо качество ужаснейшее.
Потом буду сравнивать построчно.. Только мне менее интересны книги Торы.. а в псалтыре, трудно понять что раньше или что ближе к Оригиналу.. и что считать ОРИГИНАЛОМ?
арамейский мифический вариант? неизвестную греческую септуагинту?
Или один из славянских текстов? тогда какой? без влияния латинореформаторских ересей.
Или глаголические варианты надо брать булгарских версий? Иеронимом или иже Герасимом , переведенные?