|
"ТИ на месте не стоит, знаете ли. Теперь этот гороскоп относят к 5 июля 62 года до н.э. А где-то пишут 7 июля."
Получается, что Markab прав и ТИ решение не есть однозначное. Поправлю ссылку с 109 годом: http://www.nemrud.nl/en/ И там выбрать - гороскоп.
"Планеты именно названы своими греческими именами. Причем эти имена продублированы - даны эпитеты планет, которые являлись их наименованиями в эллинистической традиции и имена божеств, которых с этими планетами ассоциировали. Pyroeis/Herakles - Марс Stilbon/Apollonos - Меркурий Phaethon/Dios - Юпитер"
Во-первых, Геракл - не бог. Во-вторых, Марс таки у греков был Арес. К тому же Аполлон - римский бог, отождествляемый Солнцем, а не с Меркурием. Почему бы ТИ не поискать решения, в которых вместо Меркурия стоит Солнце?
">2. Есть ли еще гороскопы, в которых планеты носят такие >странные названия? Наверняка. Даже если не гороскопы, то труды по астрономии/астрологии."
Так трудов можно написать сколько угодно - бумага, как известно, стерпит все. Вопрос - есть ли еще исторические артефакты (стеллы, камни, камеи) - на которых изображены гороскопы с такими же странными названиями планет, как нам предлагает ТИ?
"А где-то написано, что решение однозначное?"
А где написано, что решение многозначное?
См. например: "The first "published" horoscope we possess dates from 62 BCE. It is preserved in the form of a relief carved into a rock on the top of Nimrudh Dagh in the Tarsus mountains, and it represents the coronation horoscope of King Antiochus I of Commagene."
Или практически любой другой ТИ текст об этом гороскопе.
|