"Они стали изучать землю более детально и увидели в ней нечто, похожее на пух. Анализ, который провели сотрудники Российского центра судебно-медицинской экспертизы под руководством профессора Звягина, показал, что это прах."
Что-то мне кажется, что пролежавшие более 600 лет останки на пух похожи не будут. Светлая прослойка (апатит костей, вся органика сгнила под действием активного чернозёма) - пожалуйста, но пух - сомнительно.
Если разложение органики оказалось практически полным и кусочков костей не осталось, то уже нельзя будет установить, захоронены там люди или животные. И будет сказано: мы точно не знаем, кто там похоронен, но это могли быть люди.

"Но уже ясно, что вряд ли это скотомогильники, так как обычно их глубина намного больше."
Глубина человеческих могил тоже обычно больше.
PS: Извиняюсь за проблему с моим предыдущим сообщением.