Вы кажется меня не совсем поняли. Повторю исчо раз: Я есмь физик - не знаю хороший или плохой - Эйнштейна читал почти всего и составил свое простое мнение, которое заключается в том, что более ясно в этом мире мыслило не так много людей (пожалуй Картан и Вейль недалеко ушли) и одного Эйнштейна достаточно, чтобы уважать вклад евреев в развитие физики (уважают за лучшее!) (также, как Картана достаточно, чтобы уважать французов, а Вейля и Больтцмана - немцев, а Лобачевского - москалей.)
Так что это мое личное мнение.
А насчет не сотвори себе кумира и кукловодства - Вам не кажется, что на форуме достаточно одного Астрахани, который расскажет Всем как надо жить? Кстати, ув. Неуч, когда цитируете - цитируйте поточнее - иначе у Вас каждая дискуссия станет дискуссией о палочках
P.S. Кстати, моим кумиром является далеко не Эйнштейн (который-таки есть хороший ученый). А попробуйте угадать кто...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.