Уважаемый iskander!

>"Или быть семитом это преступление"
>Нет.

Прекрасно, давайте и дальше придерживаться этого понимания.

>
>Но объявлять Илью Осиповича семитом на основании звучания
>имени не логично. Да и к чему?
>

Хорошо, оставим в покое Илью Иосифовича, я с Вашего позволения останусь при своём иррациональном мнении, Вы, безусловно, можете составить своё. Как мы оба понимаем, вопрос абсолютно не важен. Но на вопрос: к чему, опробую ответить.
Если вспомните, весь разговор начался с моего посыла, что еврейством А.Эйнштейна спекулируют как панамскими акциями. Хотя можно не напрягаясь составить список из сотни другой учёных-евреев разной степени величия, которые не называются еврейскими учёными, а русскими, немецкими, французскими и т.д.
Т.е. их вклад в науку никак не ассоциируется с вкладом в науку еврейской нации.
Говорить что Эйнштейн великий еврейский учёный, это ровно как говорить что Пушкин великий эфиопский поэт! Такая аналогия Вам понятна?
Как говорил другой поэт: если звёзды зажигают...
Значит кому-то очень нужна еврейская звезда Эйнштейна! Раз на её сияние тратят столько сил и средств.
Можно понять желание сионистов иметь символ, икону, непререкаемый авторитет! Да бога ради! Но почему выбран столь сомнительный?
Вот Э.Ю. Коген действительно хороший учёный, пусть не гений всех времён (такую репутацию при грамотном пиаре ему бы могли создать не хуже чем Эйнштейну), но человек действительно трагической судьбы, мог бы быть не только святым, но и великомучеником! Но о нём Вы не прочтёте и пары строк! Зато о сомнительном в моральном плане Эйнштейне знают даже детсадовские дети!
Вот собственно к чему был весь разговор.