>И снова возвращаемся к теме, чтобы завершить начатое.

Ну не лень же Вам!
Комментарий не для Вас опыт показывает - не лечиться!
Однако проделанная Чудаком работа хорошо иллюстрирует всё сказанное ранее (и качество иллюстрации, надо отдать должное, прекрасное).

Показателен рис 9
>
>рис.9
Здесь в который раз становится очевидным тот факт, что Чудак не понимает разницы между относительным порядковым счётом (нумерацией) и количественным счётом (измерением). Хотя чисто технически всё показано правильно! Наш исходный забор неопределённой длины Чудак измеряет с помощью эталона (шкалы модулей, или абсолютной шкалы, или шкалы абсолютных значений называть можно по-разному). Ноль в этом случае, как и положено, стоит именно на эталонной шкале, а на измеряемом участке забора заданы две точки - начала и конца количественного счёта (которые в общем случае могут приходиться на объекты с любыми порядковыми относительными номерами)! Но причём здесь нумерация пролётов???? Как ноль на эталонной шкале связан с номерами пролётов? Очевидно - никак! И считаются при этом не пролеты, а отрезки эквивалентные длине пролётов! Опять всё та же путаница и не понимание сути абсолютного нуля! Где на заборе относительный ноль?
И где собственно нумеруемые (а не измеряемые) объекты?
Это опять показывает глубину чудачества! Для начала следует определиться - что собственно нумеруем!
В случае забора, например пролёты по типу а) из рис 6 (в случае календаря - календарные годы).

рис.6
То, что Чудак не понимает разницы между объектом и его размером это давно уже очевидно! Есть календарный год, и есть ему эквивалентный отрезок времени, есть пролёт а) и есть эквивалентная ему длина забора! Для Чудака это одно и то же!
Вернёмся к рис 9.
Пусть у нас есть выбранная точка отсчёта, можем ли мы пронумеровать пролёты по типу а) относительно этой точки? Конечно! У нас будут первый, второй, третий и т.д. пролёты левее этой точки первый, второй, третий и т.д. пролёты правее этой точки и один единственный - первый и последний пролёт которому эта точка принадлежит! Задаём знаки: {+} правее, {-} левее, а для третьего случая знака нет! В качестве домашнего задания предлагается самостоятельно подобрать целое число для нумерации третьего случая!
Вернёмся к календарю! Начало нового отсчёта лет положило событие - РХ! Оно пришлось на некий календарный год, ситуация абсолютно аналогична рис9! Есть календарные годы ранее РХ, есть календарные годы позже РХ, и есть один единственный год РХ! То, что в последствии для удобства точка начала отсчёта была совмещена с моментом окончания года, сути дела не меняет! Так как на оси времени нет точек не принадлежащих никакому году, эра всё равно приходится на какой-то год! И мы имеем годы ранее года эры, годы позже года эры, и год эры!
Для большей наглядности возьмём дату 25-го декабря! Ровно через год наступит 25-е 12-го 1-го года (после {+}) ровно за год до этого было 25-е 12-го 1-го года (до {-}) осталось определиться, а исходное (оно же начальное) 25-е 12-го какого года-то?

Рассуждения об остановках и квартирах на лестничной площадке привели меня к следующей иллюстрации:

Уж простите не так хорошо как у Чудака но, по-моему, достаточно наглядно!