Ув. Неуч,

насчет XIX века для великоросов - это еще может быть - но для славян-русов-скитаев-татар-кельтов-сколотов - маловато будет. Надо бы тогда объяснить - почему русские до сих пор считают как в древнем санскрите, который в священных ведах, - и почему Европа говорит на "индо-европейском" языке.

Ув. Кузнецов,

лакать, локы, плакать, плыть, лужа и прочая - наверно как-то связаны с "индо-европейским" глаголом - лить.

Что касается арабов как "алла рабов" - вопрос тогда, кем были арабы до того, как пришел Мухамед? - Аравия вроде как имела место быть и до оного.

Что касается монотеизма - вряд ли он был до язычества - точнее - вопрос, что понимать под язычеством. Если есть главный Бог в пирамиде Богов - то это все одно язычество. Ибо нет Бога, кроме ... (и дальше по тексту).

Что касается вклада известного народа - сходите на www.stihi.ru - и посмотрите, кто там в основном стихи пишет - а ведь там абсолютно свободная площадка - пиши на здоровье. Критиковать легко - намного труднее создать и отстоять свое - как славянофилы, например, - может тогда и вопросы все отпадут?