>А эти слова "допускаю", "возможно" и меня уже достали. С >удовольствием >бы от них отказался и писал в утвердительной форме.Но тогда >многие >из форумчан начнут упрекать меня(а вы- самым первым!) в том, >что я пишу так как будто знаю о написанном на 100%.Но >древних документов подтверждающих это, у меня НЕТ. Как их >нет и тех же традисториков.
Надо не допускать, надо выводить. Строить логические цепочки. Я вот сейчас допущу, что вы женщина 45-ти лет, что у вас трое детей и муж ушел к другой. Имеет это отношение к реальности? Никакого. Это только Веревкин в состоянии безнаказанно поставить диагно "энурез" или определить сексуальную ориентацию по постингам в форуме. Ну да ему все можно.
А я предлагаю не уподоблается таким типам, а все-таки сохранять какую-никакую осмысленность в выводах.
Заодно выясните, с какой стати словам разворачиваться наоборот. Ну так, для разнообразия.
>И если у вас не укладываются в голове эти необычные точки >зрения >(не только мои), то это ваша личная головная боль.
Какая головная боль, о чем вы! Поржал, разрядился.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.