#73. "факт, доказываемый независимо" Ответ на Ответ на 60
>Вы как всегда путаете историческое событие и его описание в >источнике XVIIIв., якобы являющемся копией источника XVI в., >якобы являющемся копией источника II в... продолжить можете >сами.
Копирование информации - важное условие ее сохранения. А скопированный в 13 веке, источник 2 века не станет источником 13-го. Плохо, что Вы этого не понимаете.
>А вифлиемская звезда - факт, доказываемый независимо >от субъективных мнений авторов различных источников.
Наличие сего факта Вам открыл божественный голос или все-таки он взят из источников? Кстати, Вы можете продемонстрировать эти "различные источники"?
>Дата >взрыва сверхновой известна и может стать объективной точкой >отсчета для формирования хронологии событий, связанных с РХ.
Диапазон в 60 лет (даже без учета его спорности) Вы называете "дата известна"? А привязку вифлеемской звезды к Сверхновой - объективной и независимой?
>Что и продемонстрировали ФиН. А Вы как всегда ничего не >поняли.
Они продемонстрировали пустые рассуждения. Но Вас они ими загипнотизировали, а Вы этого и не поняли.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.