#87. "RE: даты от РХ кто вставил?" Ответ на Ответ на 83
А кому понадобилось их вставлять?
>Откуда Беде в мохнатом веке средневековья их знать, если и >Вам они неведомы?
Из пасхальных таблиц Дионисия
"De temporibus liber": Si vis nosse quot sunt anni ab incarnatione domini, scito quot fuerint ordines indictionum, utputa quinto anno Tiberii principis XLVI; hos per XV multiplica, fiunt DCXC; adde semper regulares XII, quia quarta indictione secundum Dionysium dominus natus est, et indictionen anni cuius volueris, utputa in praesenti unam, fiunt DCCIII. Isti sunt anni nativitatis domini. http://www.nabkal.de/beda2/beda2_i.html
>И как это он, Беда Венерабль, будучи впервые издан в 1544 >году в городе Париже, умудрился использовать эру Дионисия >Петавиуса?
Никакую эру Петавиуса он не использовал. Он пользовался книгой Орозия "История против язычников". Там датировки от основания города, и есть дата рождества (anno ab urbe condita DCCLII natus est Christus) и дата, которую Беда принял за дату вторжения Цезаря (Anno ab urbe condita DCXCIII). Вычесть одну цифру из другой можно и без достижений науки 17 века.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.