|
>>Мне казалось, что в ТИ та >>же самая проблема - отсутствие ДОКАЗАННЫХ дат. Если я не >>прав, приведите, пожалуйста ДОКАЗАННУЮ дату из истории >>древнего мира или средних веков. А так же доказательство. > >А какую дату Вы посчитаете доказанной? >Вот посмотрите, дата взятия Константинополя латинянами во >время 4 Крестового похода. Ее можно узнать, например, от >непосредственных участников похода - Робера де Клари и >Жоффруа Виллардуэна (в их воспоминаниях), от свидетеля >пострадавшей стороны - Никиты Хониата, а также из >венецианских хроник и русских летописей. >Западные свидетельства дают годы от РХ, восточные - от СМ. >Совпадают как числа, так и дни недели, а также церковные >праздники - крестоносцы первый раз штурмуют город 9 апреля >1204 года, в пятницу 5 недели Великого поста, а достигают >успеха в понедельник, 12 апреля, в первый день вербной >недели. >... ... ... >Итак, несколько разных источников с разным отношением к >событиям приводят одну и ту же дату. Эту дату можно считать >доказанной?
Здравствуйте! Вопрос к НХ: 1) На сколько я понимаю, ТИ не спорит с этой датой? Но поднимает вопрос "кто кого штурмовал?". Вопросы к ТИ и НХ: 1) Константинополь - это современный Стамбул? Чем это доказывается? 2) Раса, национальность, вероисповедание оборонявшихся? Чем это доказывается? 3) С территории какой современной страны (стран) пришли штурмующие? Чем это доказывается? 4) Раса, национальность, вероисповедание штурмующих? Чем это доказывается? Вопрос к ТИ: 1) Ув. Viewer сослался на конкретные письменные источники. Перешлите, пожалуйста, эл. копии текстов, перевод на русский язык. Опишите, где они находятся. Приведите свидетельства их обнаружения и удостоверение подлинности.
|