Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #40547
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин15-03-2007 17:11
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "у всякой глупости, обычно, есть веская причина"
Ответ на Ответ на 0


          

В первую очередь это касается традисторических фантазий о Древнем Мире. Поскольку творческий потенциал современных эпигонов в этой области очень низок, несравнимо ничтожен по сравнению с таковым у Скалигера и Петавиуса, то обнаружить истоки традсуеверий не очень сложно.

Пробежимся по тезисам Е.В. Фёдоровой (справедливости ради следует отметить, что эта дама отнюдь не глупа, и только слепая доверчивость к детским сказкам её компрометирует, но книжки её весьма хороши во многих отношениях и очень пригодны для новохронологического использования). Итак она заявляет:

1. Древним римлянам не приходило в голову интересоваться научно-техническим прогрессом.

Это заявление опирается на традисторическую картину римской истории. У древних римлян отсутствовали учёные естественных направлений: математики, физики, химики, инженеры, а также - архитекторы, металлурги и т.п. Все научно-технические обязанности в древнеримском обществе выполняли специально обученные рабы: египтяне, греки, сирийцы, испанцы, даки и прочие покорённые ими народы. С большим трудом в 19 веке традики обнаружили римского астролога Марка Манилия, сразу записавши его в математики, но тут же сами признают, что возможно и он был специально обученным рабом-отпущенником.

Более того, и в гуманитарных науках Древнего Рима умами властвовали некие "отпущенники" (по мнению традиков - бывшие рабы). Именно они управляли империей в то время когда императоры развлекались с египетскими мальчиками, а сенаторы держали при этом небогоугодном занятии свечку.

Традики утверждают, что древне-римцы из всех учёных занятий уважали только риторику и юриспруденцию. Только с помощью риторики они завоевали Ойкумену (ведь для того, чтобы победитиь толпы варваров римскому полководцу было достаточно произнести проникновенную речь перед римскими легионерами - примеры таких речей по 15 страниц приводятся во многих "древнеримских" источниках). Юриспруденция была им нужна для того, чтобы судиться из-за чужого наследства - никаких других способов разбогатеть у мирного древне-римлянина не было, ведь производство каких-то товаров считалось у них делом позорным и патрицию не свойственным.

Как родилась эта вышепересказанная глупость?

Всё дело здесь в том, что древнеримскую историю сочиняли гуманитарии - святоши, филологи, юристы. Все их научные представления заключались в том, что именно их благочестивые занятия поддерживают мироздание. А булки на стол приносит булочник, который срывает их прямо со специального дерева. Эти кабинетные фантазёры были способны силой своей девинации литературно представить великие сражения, завоевательные походы, просто медитируя над картой местности.

С другой стороны, образ паразитического Рима выдаёт и время создания этих мифов: это время Контрреформации, когда Папский Рим сумел подчинить себе половину Европы только с помощью политических интриг и красочных богослужений.

2. По мнению традиков, пренебрегающий науками, ремёслами и природными ресурсами Древний Рим сумел завоевать и подчинить более высокотехнические цивилизации.

Традики поселили всех математиков в Грецию (или в Египет, обозвав их эллинизированными египтянами). Всех химиков они поселили в Египет, металлургов - в Испанию и Дакию, корабелов - в Финикию. В Риме остались только словоблуды, наподобие нашего Акимова и сопутствующие им извращенцы. По мнению традиков, такое международное распределение труда более всего способствовало тысячелетнему могуществу Рима.

Не удивительно, что эту великую цивилизацию разрушили племена лесных пасухов и бортников.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Почему погибнул Бумажный Рим? [Показать все] , Веревкин, 13-03-2007 20:04
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
15-03-2007 17:11
1
Сколько было императоров Древ...
16-03-2007 15:56
2
Императоры-рецидивисты
16-03-2007 18:28
3
      RE: Императоры-рецидивисты
17-03-2007 21:26
5
      Вы ничего не поняли
19-03-2007 18:12
7
      Как в наши дни вошел водопрово...
Hrundel
17-03-2007 21:42
6
          
19-03-2007 18:17
8
               
19-03-2007 19:50
9
16-03-2007 20:00
4
Выяснилось, что во всём винова...
27-03-2007 15:27
10
RE: Выяснилось, что во всём вино...
27-03-2007 20:47
11
      Энциклопедия
28-03-2007 09:11
12
           и Вам рекомендую пользоваться
30-03-2007 12:52
14
Бумажный Рим - утопия истории
29-03-2007 14:44
13

Начало Форумы Свободная площадка Тема #40547 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.