Уважаемый anvorobyov! (Вроде не опечатался)

> в хорошей манипуляции должна быть логика. Если логики нет, то
>манипуляция фиговая.
>В моих манипуляциях логика есть… я это точно знаю. Но только
>кто из вас может найти эту логику? Увы!

Вы сюда за советом или загадки загадывать?
Логика у Вас есть, так изложите её! Не томите уж!


Теперь личное:

>Возьмем, к примеру, Неуча…более-менее
>спокойный
>товарищ… Но давайте вникнем, чего он пишет. Сначала он
>сообщает, что все, что то, что я написал, давно было
>изложено в советских учебниках.

А что это не так?

>Потом оказалось, что он в
>советское время в школе не учился и понятия не имеет, что в
>этих учебниках было написано.

Между словами не помню, которые употребил я и отсутствием понятия, которые приписываете мне Вы, есть некоторая разница! Из того, что я не учился в советской школе (как впрочем, и в любой другой) не следует моё незнание излагаемого в школьной программе материала! Так что сбои в логике мне не приписывайте, читайте оппонентов внимательней и себя на логичность проверять не забывайте!

>Потом он вроде бы начинает
>припоминать, что что-то в этом духе было написано в
>фантастических романах…То есть человек ничего не знает
>наверняка, у него все зыбко и все колышется.

Я твёрдо знаю, что я ничего не знаю! Этим я выгодно отличаюсь от господ всезнаек и господ, посвященных в тайны бытия! Так как, то, что сегодня я условно воспринимаю, как знания, завтра может оказаться полной туфтой!

>Какой мне от
>такого собеседника прок?

Вы официально отказывайте мне в общении? Что ж как знаете! Я один из немногих кто на этом форуме мог бы поддержать беседу с Вами, но не надо так не надо! За сим прощаюсь!