#58. "RE: Папирус и бумага (off top)" Ответ на Ответ на 55
С учетом смещения 11 века в 16 век. А не связано ли исчезновение папируса с концом Византийской империи и приходом в Египет арабов-османов?
А не могли ли китайскую бумагу = папир/папер назвать китайской позже? Ведь эта бумага как бы заполняет перерыв между папирусом и папиром (в латыни charta или papyrus; по гречески хартис, харагмата хейрос или опять же папирус). То есть с указанным выше буквальным пониманием Харта-Харагма-Хейрос-Карта-Чарта и Папирус-Папир-Папер - это одно и тоже.
И я прошу, чтобы вы подумали - когда само подумается - о возможном воздействии СН1054 на радиоуглерод - о системном сдвиге датировок вследствие какого-то очень простого технологического заблуждения - у всех на виду
Заодно - Адвокату - по поводу египетской технологии.
Имелось в виду, что на конец 19 века указанные технологии были за пределами понимания европейской науки. И что указанные артефакты были уже известны той же европейской науке. Пару примеров: 1. Гимнастика Гермеса внешне похожа на одну из гимнастик йоги и на Волевую гимнастику Анохина. Но она содержит ряд физиологических элементов, которые можно было понять только к концу 20 века - но до сих пор непонятно как их улучшить. 2. Иероглифы - это буквальный текст для правого полушария. И возможно каменные скрижали Египта до сих открытым текстом сообщают нам о египетских технологиях - но нам нечем их понять, потому что наш язык исторически рефлексивен (в том числе у китайцев-японцев). Мы видим мозаику частей, а целое ускользает.
Речь шла о вере Отцов НХ во вторичность египетских технологий.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.