|
не стоит возводить в Принцип Природы.
>Согласен - математика никогда не сможет описать Микромир в >масштабах равных и меньших уже достигнутых. >И никогда не сможет описать жизнь, и тем более разум.
В истории науки есть давно замеченная закономерность: негативные прогнозы пополняют копилку анекдотов. А вот положительным прогнозам уготована более благоприятная судьба.
Огюст Конт заявлял, что теория вероятностей не является достоверной наукой (уже стали классикой работы Бернулли и Лапласа, приближались открытия Чебышева), а также то, что люди никогда не узнают химический состав Солнца (через несколько лет был изобретён спектральный анализ).
Есть такая книжечка, сборник статей:
Написана в 2002 году, на русский язык переведена в 2008. На стр. 41 известный историк математики Ян Стюарт делится предсказанием, что к 2050 году гипотеза Пуанкаре останется недоказанной.
Аналогично, в этой книге, написанной известным специалистом по теории чисел в 1977 году:
В начале монографии автор пишет:
"Начиная с 1850 года основные усилия были направлены на нахождение всё более мощных достаточных условий. Наилучшие известные теперь достаточные условия, с одной стороны, являются очень мощными в том смысле, что им удовлетворяют все простые числа, меньшие 100 000. Однако, с другой стороны, все эти условия вызывают сильное разочарование, поскольку среди них нет ни одного, которому удовлетворяло бы бесконечное множество простых показателей. Таким образом, Последнюю теорему Ферма можно доказать для любого простого числа, лежащего в доступных для вычислений пределах, и тем не менее нельзя исключить возможность, что для всех простых чисел, превосходящих некоторую большую границу, теорема неверна."
Могу напомнить, что менее через 10 лет после этих слов Фалтингс доказал гипотезу Морделла, а ещё через 10 лет Уайлз дал полное доказательство Теоремы Ферма.
Вспоминаются также прогнозы 1900 года, что к 1950-у году человечество захлебнётся в горах конского навоза из-за обилия на дорогах городов гужевого транспорта...
Надо уметь смотреть дальше своего носа, подпрыгивая хотя бы на своей кочке зрения.
Почему-то о математике больше прочих любят порассуждать люди, в ней ничего не понимающие (когда-то нас этим развлекал Акимов, накануне я видел аналогичный клип с Кургиняном), не знающие её предмета и методов, и поспавшие её историю.
Скоро я планирую выставить свои видеолекции по истории и философии математики. Надеюсь они помогут образованию некоторых граждан.
|