|
>>>... математика никогда не используется вся. >> Тривиальная, или как сейчас принято говорить, банальная истина. > >Да, тривиальная, да, банальная. Разделы математики, которые >не используются в физике сегодня, могут быть использованы >завтра. Так уже бывало. И нет причин говорить что >"математика уже" чего-то "не может". >Если до Вас не дошёл смысл сказанной "банальности", это не >значит, что его нет.
Мне тоже приходится повторять банальные истины, но только потому, что они до Вас никак не доходят. В придумывании теорий элементарных частиц физики использовали фактически всю математику, которая сейчас имеется. И имеется также предел познания человеком математики - ссылку на подтверждающую это работу я давал не раз. И новую теорию придумать уже не удастся, так как все теории опираются на экспериментальные данные и новые теоретические разработки с этими данными уже невозможны.
В биологии тем более математика мало что может.
>> Опять глупость - математика бесконечна, и никто не может в этом смысле говорить о ней свысока. > >"Опять" - значит, какая-то глупость уже была раньше? Если Вы >о "банальности", так см. выше. Была, но Ваша собственная. >О математике свысока тут писали не раз. Читайте сами. > >> И ещё глупость - Ваша вера в то, что будет создан какой-то там новый раздел математики...
Теперь дошло, в чём глупость? Если нет, это Ваши проблемы.
>Вы ещё не устали чушь нести, счётчик собственных глупостей? >Вы что хотите сказать - что никаких новых разделов >математики больше никогда создано не будет? А доказать эту >глупость можете?
См. выше.
>> Если что-то было раньше, то это совсем не значит, что то же самое будет и в будущем. > >Не значит, что будет. И не значит, что не будет. Свои >"выводы без выводов" оставьте лучше при себе.
Оставьте при себе свою глупость - не мусольте её без конца.
>>>новый прорыв будет обязательно. >> Уря! Будет, но не там, где Вы думаете. > >А я и не брался этого предсказывать. Если Вы берётесь, Вы и >предсказывайте.
Я бы предсказал, но Вы всё равно ничего не поймёте. Не тот уровень.
|