|
>Одно маленькое замечание. Человек не >может быть грамотным в чём-то одном. Если он кичится >великолепным знанием истории, математики, физики, само собой >подразумевается, что он знает, что слово КАЖЕТСЯ не является >инфинитивом и пишется без мягкого знака. О пунктуации я уже >и не заикаюсь. Данное маленькое знание должно иметься в >подсознании, так как любой человек, если он много читает, >автоматически запоминает написание слов даже и без знания >правил грамматики за 5 класс средней школы. Без знания >родного языка (не говоря уже о латыни) довольно >проблематично судить о чём-либо другом. Да я не спорю. Грамотность необходима и должна быть на уровне подсознания, но, к сожалению, привычка много набирать и потом проверять Word-om не всегда работаем на пользу. Если я пишу большой пост, то проверяю. Не в этом суть поста. Я ведь не про грамматические ошибки писал, правильно? Я писал о подходе... Ведь если я с подобной постановкой вопроса задам вопрос по математике или астрономии (например, в их приложении к НХ) меня в момент затопчут. И будут правы, я - не специалист, учу специалиста. Почему в таком случае человек задает вопрос, по сразу нескольким разделам науки (история, математика, астрономия) не имея, и он это знает, никакого понятия даже о том, ЧТО он собственно спросил. При этом он априори считает своих собеседников идиотами. Это нормально? К слову о глубине знаний уважаемый Андрейка не знает даже школьного курса геометрии. Теорема Пифагора доказывается чисто геометрически и вычислений вообще не требует.
|