|
Viewer responds:
Ян Длугош: "Была в татарском войске среди иных хоругвей одна гигантская, на которой виднелся такой знак: Х. На древке же той хоругви было подобие отвратительной черной головы с подбородком, укрытым порослью. Когда татары отступили и склоняясь уже к побегу, знаменосец при том штандарте как можно сильнее потрясал той головой, торчащей высоко на древке. Изошли из нее тот час же и разошлась над всем польским войском пар, дым и туман с такой сильной вонью, что в силу ужасного и несносного смрада сражающиеся поляки едва ли не сомлели и став едва живыми, оказались неспособны к битве."
Спасибо за цитату, но:
Ян Длугош не был современником Легницкой битвы. Он жил и творил, согласно ТИ, двести лет спустя.
"Среди многих его сочинений наиболее известно «Annales seu cronicae incliti Regni Poloniae», называемая обычно «Хроникой Длугоша». Это история Польши, доведённая до 1480, в 12 книгах на латинском языке. В «Хронике Длугоша» использованы материалы государственных и церковных архивов, польские, чешские и венгерские хроники, русские и литовские летописи. Считается вершиной польской средневековой историографии." - Вики
Скорее всего он пользовался Кодексом-Хедвига, автора Николауса из Пруссии, который находится сегодня в собраниях Пауль-Гетти музея в Малибу. Этот Кодекс относят к 1353 г. То есть тоже сто лет спустя после самой битвы. По другим данным этот кодекс 1380 года, принадлежавшим герцогу Рупрехтс фон Бриг, который был утерян.
Я бы с удовольствием полистал этот (эти?) источники.
|