Уважаемый Impulse!

Большое спасибо за ответ! Вы - один из немногих, кто набрался смелости и ответил. Salex, например, ответить не решился (как и подавляющее большинство здесь) и начал трусливо подставлять вас. Он даже не сказал, что согласен с Вашей ссылкой на эту "доказанную" дату.

Ну, а теперь - по дате:

В книге "Царь славян" дана датировка рождения и распятия Христа. Предварительная (диапазон возможных значений) была определена по результатам исследования характера разбегания остатков сверхновой (Крабовидная туманность), которая считается кандидатом на роль Вифлеемской звезды.

Вот именно - "считается кандидатом". Кандидат на результат - это еще не результат. "Считается кандидатом" - это еще не кандидат. А я спрашиваю о доказанном результате.

Во-первых, у Фоменко это - уже ТРЕТЬЯ датировка рождества Христова. Андроник Комнин - вообще,энный кандидат на роль Христа. Год назад Фоменко заявил, что "ими" открыто около 50-ти(!!) дубликатов на роль Христа. Что, все они у него родились в один день и были распяты в один день?? Как Вы бы сами это прокоментировали?

Во-вторых, в "Царе Славян" у него приводится датировка АСТРОНОМИЧЕСКОГО события - взрыва Сверхновой, а он голословно выдает это за датировку ИСТОРИЧЕСКОГО события.

А вот ни малейшего доказательства того, что взрыв Сверхновой - это и есть Вифлеемская звезда, у него нет. Есть предположения, ни на чем, кроме желания, не основанные.

Ни малейшего доказательства, что Вифлеемская звезда в Евангелии от Матфея - это реальность, а не мистическое видение, пригрезившееся евангелисту, у него нет.

Попыток проанализировать предлагавшиеся уже не раз более рациональные астрономически объяснения этих строк, у него нет.

А что есть?

Все доказательство сводится к голословному заявлению, что взрыв Сверхновой - это и есть Вифлеемская звезда, и что имя Андроник - это "Андро" + "Ника"... В этом "доказательстве" ни астрономией, ни статистикой, ни какими-то иными разрекламированными методами Фоменко и не пахнет...

Если не читали, не сочтите за труд почитать это:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages127/67652.html

= Точные даты были определены по сохранившимся старым индиктовым датам в Русской Палее и вполне совпали с предварительными. =

Процитируйте, пожалуйста, как они были определены, с точной ссылкой на источник информации, и я покажу Вам, как это они "совпали"... Это Фоменко их "совпал" (он это умеет), а не они "совпали"

С уважением - Акимов В.В.

P.S. Может быть, еще какие-либо "доказанные" даты приведете?