#4. "Опровержений нет, но Вы бы стали пользоваться для себя?" Ответ на Ответ на 2
Не вдаваясь в дискуссии о методике Фоменко. Фоменко, как истинный математик, стремится к тому, чтобы что-то было равно. Ну не равно, как чтобы разница была мало. В книжке одного НХ-листа приводиться пример 100% совпадений основных дат Гитлера И Наполеона. Известные люди, это не НХ-документы, которые по НХ еще и подделаны. Ну и то? Гитлер и Наполеон одно и тоже? Нет, но ведь совпало. Далее у новохронологов начинается лепет - что они доказельнее-строго-убедительнее-длиннорядововее. При этом про Городецкого, который привел ряд из 23 русский царей до Николая 2-го и римских правителей - и совпало до полной неожиданности предпочитают НХ-листы помалкивать.
Нормальный же человек, если он увидит один единственный пример, опровергающий теорию, сразу перестает верить в эту теорию.
Выбрасывать соображения Фоменко никто при этом не собирается, но называются его мат.раздумья признаками-подозрениям по поводу которых можно начать следствие. И не более.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.