Опять-таки ухожу от деталей, толку с которых, если исходные данные перевирались - никакого. А именно так дела обстоят с историей.
У Королева была ответственность по сравнению с которой ответственность Фоменко(к сожалению) ничто.

Решения Королева стоили жутких денег, времени, над ним висело масса грубого начальства и он был в лагерях и до конца жизни ждал, что в дверь ему постучат...
Фоменко это в принципе не грозит.
И когда народ вокруг Королева окончательно запутался в оценке поверхности Луны, все посмотрели на СП.
Одни считали что Луна покрыта слоем пыли - а это одни технические средства.
Другие считали, что она твердая. Это другие технические средства.

Королев взял бумагу и написал: Луна твердая. Все вздохнули облегченно - крайний нашелся.

Вывод - пока Фоменко вдали от нужной науки, пока он со своей НХ только говорит и говорит, никто и не спросит его мнение.
А когда он дойдет до рекомендаций партии и правительству, никто не спросить у него как он дошел до своих выводов. Но по шапке за неверный совет он получит. Вот тут он сам найдет ошибки в своей математике и на рожен не полезет.
Отсюда еще один вывод - если НХ-листы не будут доказывать свое мнение вплоть до суда, не будут нарываться, их никто не будут слушать и обращаться к ним серьезные люди не будут.