/// Простите, Ваше было не самое познавательное. ///
Не стоит, каждый вибирает свое и это нормально.

///Больше всего понравился пример vvu про китайца, обрабатывающего нефрит пуговицами и веревочками.///
Вы знаете, мне представляется абсолютно бессмысленным обсуждение каких-то сплетен и пересказов из третьих(?) рук. Едва ли это может быть положено в основу какой-то теории как прочный фундамент. Кто на самом деле знает чем, что и как пилил этот китаец, насколько и кем приукрашен этот пересказ, да и был ли мальчик на самом деле? Именно по этой причине я не стал комментировать пересказ vvu в прошлый раз.

///Если здесь все уже неоднократно обсуждалось, непонятно удивление от возможности обработки твердого камня примитивными методами.///
Действительно, складывается довольно удивительная картина - если существуют эффективные, но простые (очень доступные и дешевые) методы обработки камня, то почему:
1) эти методы не были широко распространены хотя бы сто или двести лет назад (хотя бы у нас в России)? Получается, что мы ничего о них не знаем, хотя могли бы.
2) почему эффективность этих методов не была продемонстрирована адептами ТИ на примере распилки блоков тех же пирамид? Ведь можно оценить сколько нужно провести запилов, потратить меди (в тоннах), нормочасов пилильщиков и т.д. Вопросов много.

Астрономия и Научная Хронология