///Про определение - верно, про присутствие в размерности теплоемкости - неверно. Калория - единица энергии и работы, примерно 4.2Дж. А теплоемкость воды при стандартных условиях либо 1 кал/(г·К) (по определению), либо 4,2 Дж/(г·К)./// Очень хорошо, что Вы наконец разобрались для себя в этом вопросе.
/// Если вы этого не понимаете, то надо повторить школьную физику. Чтобы получить теплоту нагрева, надо умножить теплоемкость на нагрев в градусах./// Похоже это Вы забыли массу, или что-то не поняли Q = C*m*ΔT. Или забыли дописать, что С приведено к единичной массе.
/// Поэтому простое их сравнение бессмысленно. Idler понял свой промах, но странно, почему вам это приходится разжевывать./// Мне кажется, дела обстоят совсем иначе - Idler не захотел Вам разжевывать задачку, если Вы не смогли сразу разобраться с размерностью. Все дело в том, что процессы нагрева воды и её испарения на самом деле происходят одновременно, а скорости этих процессов являются функцией температуры. Воду не обязательно греть, до температуры кипения чтобы она испарялась. И еще относительно невысокая скорость испраения воды при температуре скажем 50-60 градусов (возьмем при нормальных условиях) компенсируется почти на два порядка более высоким значением λ по сравнению с С. Поэтому вклад небольшого числа испарившихся молекул будет сравним с энергией теплового нагрева. Но Вы это не поняли.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.