Термин историки употребляется к профессии. Однако нельзя ставить равенство между историк и приверженец ТИ. Среди историков есть и думающие люди. Хотя и понятие историк мне не понятно. Скорее надо употреблять литературовед. На литературе висит вся ТИ. На ее основе базируется археология. Надо понимать, что литература 15-17 веков не может выступать качественным источником о жизни человека в ТИ года до н.э. и после них до определенного момента (хотя бы по временному интервалу). Плохой литературовед также не рассматривает происхождение источников. А всякие кривые на душу защитники ТИ пытаются втянуть НХ- огов в обсуждение литературы, заведомо сфабрикованной для поддержки ТИ, т.е. заставить играть на своем поле.
Фигас два всяким вуверам, петавиусам и прочая супостатам и контрреволюционным недобиткам. Учиться, учиться и еще раз учиться.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.