|
>меня устраивают даты Тита Ливия, >Юлия Цезаря, Корнелия Непота, Саллюстия, Цицерона, Веллия >Патеркула, Тацита, Иосифа Флавия, Светония, Евсевия, Павла >Орозия и пр. и пр.
Какие даты? Приведите хотя бы один пример. Что Вы все вокруг и около? Был конкретный вопрос: приведите ХОТЯ БЫ ОДНУ ДАТУ. А Вы не смогли привести НИ ОДНОЙ.
>Доказательством древности их текстов для >меня служат, помимо прочего, перекрестные ссылки, когда >более поздний автор ссылается на более ранних, а также >упоминает своих современников, которые, в свою очередь, >ссылаются на предшествующих авторов и никогда на поздних.
Но в этих неназванных текстах нет НИ ОДНОЙ АБСОЛЮТНОЙ ИЛИ ХОТЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ К БЕСПОРНО АБСОЛЮТНОЙ ДАТЫ.
Так что Ваши Вами неназванные тексты нре могут являться доказательством неназванной Вами даты.
>Вот и остается >предполагать всемирный фальсификационный заговор, согласно >которому либо все источники были подделаны, либо все >источники были централизовано исправлены какими-то >злокозненными жидомасонами.
О жидомасонах-то Вы зачем? Чем они Вам не угодили? Да Вы, батенька, антисемит какой-то. А про это не на этом форуме. Или Вы провокатор?
>К науке такие предположения >отношения не имеют.
Вы что, все-таки провокатор? Сам при думал про жидомасонов и сам же пытается обвинить в этом участгников дискуссии. Точно, провокатор.
|