В свое время разместил это сообщение на одном историческом форуме но особой реакции не последовало. Теперь размещаю здесь, особо ничего не меняя.

Хочу задаться вопросом, косвенно касающемся Александровых войн. Известно, что результатом похода Александра в Персию стало разграбление и разрушение ее столицы - Персеполя (нынешние развалины в провинции Фарс, южный Иран). Так это действо описывает "Кругосвет":


В 331 до н.э. Персеполь был захвачен Александром Македонским, прекрасные дворцы, стоявшие на царской платформе, были сожжены, что, очевидно, должно было символизировать конец державы Ахеменидов. Согласно Плутарху, чтобы перевезти богатства, награбленные Александром в городе, потребовалось 10 тыс. пар мулов и 5 тыс. верблюдов.


После этого, как считается, город не восстанавливался. Хотя для персидского и затем арабского населения он оставался местом паломничества; его указывают в своих географических описаниях арабские путешественники под использующимся до сих пор названием Тахт-и Джамшид (Персы: Властители империи (Энциклопедия «Исчезнувшие цивилизации»), М.: Издательство «ТОМ», 2003 г., с.98-103)

Та же энциклопедия утверждает, что Европейские отчеты о Персеполе появились в XV веке н.э., хотя лишь с 1618 г. развалины стали точно идентифицировать с бывшей столицей Ахеменидов.

Таким образом получается, что в 15 веке Европа "заново" узнала о существовании некоего "Города персов", и лишь в начале 17 века удалось установить, где он находится и что это такое.

Однако это не так

Практически все карты Персии 16 века совершенно ясно показывают, что о Персеполе не только имели представление, но и локализовали его совершенно правильно - там, где его и откопали в 1930-х гг.

Все карты доступны здесь: http://www.raremapsandbooks.com/index.php?...dex&cPath=51_52

Вот, к примеру, самая ранняя карта Ruscelli 1560г.


Как видим, Персеполь (Persepolis) находится в Персии-Парсии, примерно на своем месте. Карта 1596г. (Magini) в этом плане еще более интересна - на ней обозначен "Persepolis regio", т.е. царский город.
http://www.raremapsandbooks.com/index.php?...products_id=701 (нижний фрагмент)

По-началу я решил, что Персеполем европейцы называли Шираз - вполне себе цветущий город. И даже нашел этому подтверждение:

Cluver, 1694г. - там написано "Shiras ol Persepolis", т.е. два названия одного города. Кстати, там же впервые появляется Парсагаде (Parsagade), тоже с двойным названием, которого я прочитать не смог.

Однако, возвращаясь к Персеполю-Ширазу, скажу, что уже через 30 лет картографы поняли, что это два разных города. Например, карта Laso 1725г. показывает два города, из которых Шираз, впрочем, уже становится главнее. Но и Персеполь - вполне себе живой город, хотя и сдавший за последнее время.
http://www.raremapsandbooks.com/index.php?...roducts_id=3506 (третья карта)
Впрочем некоторые (Bertius) это понимали и раньше и рисовали эти города порознь, хотя, по всей видимости, путали их друг с другом - Шираз оказался севернее, хотя в реальности наоборот
http://www.raremapsandbooks.com/index.php?...products_id=540 (третий фрагмент)

И вот, только в середине 18 века (!!) происходят непоправимые события, и город персов превращается в руины, как на карте 1767г. (le Rouge)


После этого Персеполь окончательно исчезает с карт.

Итак, я хочу поинтересоваться у публики: был ли Персеполь сожжен, если был, то когда? Почему он пропадает (разрушается), судя по картам, только в 18 веке? Ну и, в конце концов, какое можно дать объяснение этому кроме обвинений древних картографов в глупости и безграмотности?