Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #58461
Показать линейно

Тема: "RE: Ценность для клада?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Surjikoff30-07-2008 00:51

  
#2. "RE: Ценность для клада?"
Ответ на Ответ на 0


          

Я понимаю, когда золото или серебро, но медь как таковая? Даже не железо. Кончено мы всегда забываем, что золото вобщем то безполезный в то время метал, и из за трудности производства в то время, может быть приравнен к железу или к стали по цене.Так за что оно ценилось в древности, только из за антикоррозийных свойств?

Странно как то, если бы сравнить с кладами царских времен. Если там присутствуют медные монеты, то значит одно - это время их хождения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Ищем клады [Показать все] , Reader, 29-07-2008 16:54
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Русские монеты – чешуйки
29-07-2008 17:01
1
Реформы
30-07-2008 11:39
3
RE: Ценность для клада?
Surjikoff
30-07-2008 00:51
2
RE: Ценность для клада?
30-07-2008 11:41
4
      RE: Ценность для клада?
rg16
30-07-2008 12:00
5
           RE: Ценность для клада?
Surjikoff
31-07-2008 23:10
6

Начало Форумы Свободная площадка Тема #58461 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.