|
А что это? Вы предлагаете принять на веру гипотезу - последовательность, просто потому, что Вы думаете, она логична. Я так не думаю, и не вижу логики, что дальше. Я сомневаюсь, что жидкокаменный век существовал ранее всех, а склоняюсь к его параллельности бронзовому и железному, как доказывать будете – логикой, для меня предпочтительнее материальные доказательства. Не уверен, что пирамида – это завод по производству жидкого камня, как докажете обратное, опять логикой, мне подавайте остатки запасов ингредиентов, сажу в дымоходах.
Многие участники форума сомневаются в своих выводах, я сомневаюсь, уважаемый АнТюр сомневается и готов отказаться, если будут предъявлены неоспоримые доказательства. Почему Вы не сомневаетесь в своих выводах? - задайте сами себе вопрос.
|