- Одно субъективное мнение не китайца о китайцах.

"... Так вот, трудолюбие китайцев – это правда. И на незнающего человека производит ошеломляющее впечатление.
К примеру, один из китайских инженеров (беру как пример, остальные были такие же), с которым мне пришлось работать в Голландии, приходил в контору на два часа раньше всех, и без отдыха пахал 12-15 часов, уползая с работы в то время, когда нормальные люди уже готовятся ко сну.
Единственное, что могло сломать такой ритм – дождь.

По началу, глядя на такой трудовой подвиг, мы, не-китайцы, даже немного нервничали.
Уж очень китаец оттенял всех нас – русских, голландцев, англичан и бельгийцев такими трудовыми порывами.
Нервничали ровно до первого подведения итогов.

После подведения итогов всплыло следующее. Не смотря на своё забубённое образование (MIT в США – это как Бауманка в РФ), научные регалии и работоспособность, КПД у нашего китайца был как у примуса.

То есть, голландцы, которые все рабочее время косили от работы под видом совещаний и чаепитий, которые могли в обед дунуть косяк в ближайшем кофешопе, и имели образование уровня бакалавра, выдавали намного больший и намного качественный результат, чем этот китаец.

Следующая пара лет совместной работы только подтвердила наше первое заключение. Не смотря на чудовищную работоспособность, эффективность нашего китайца была как у первого парового двигателя.
При этом, китаец абсолютно не страдал креативностью. Абсолютно! Он не мог сгенерировать ни одной стоящей идеи, и когда в какие то кризисные минуты команда проводила мозговые штурмы, что бы найти решение, пользы от китайца было как от коврика.

Но! При этом ему можно было поручить «отшлифовать» найденное решение. Тут он был неподражаем... Так что, с уровня работы с китайцами «на равных уровнях» могу сказать следующее – абсолютная, пчелино-муравьинная работоспособность, при чудовищно-низкой эффективности работы. При этом – абсолютное отсутствие креативности, вкупе с умением улучшить любую полученную со стороны идею.


После этого довелось недолго по-начальствовать над китайцем. Недолго, потому, что пришлось его уволить.

Когда ему указали на эти ошибки, и предложили переделать работу, то он уперся. Сперва сдерживался, потом расплакался. Но признавать ошибки и пересчитывать отчет отказался напрочь.
Под конец, когда все доводы были исчерпаны, у него осталось два варианта – переделать отчет или уволиться. Китаец выбрал второй вариант.
Как мне потом объяснил голландец, женатый на китаянке, самое страшное для китайца – «потерять лицо».



А потом жизнь слегка отвернулась от меня, и я пришел в компанию, где моим начальником стал китаец.

С тех пор я точно знаю, что ни за какие должности и деньги я больше не буду работать в китайском подчинении.
Прежде всего, китаец начальник создает и культивирует конфликты в коллективе. Так ему легче управлять.
Благодоря нашему, у нас, в коллективе из восьми человек существовало четыре постоянных грызущихся группировки, и одна мигрирующая.
Далее.
Китаец-начальник – это абсолютный фильтр между инженерным звеном и менеджментом.
Все идеи и решения, найденые его подчиненными, будут им выданы за свои.
Это не только моё наблюдение, а наблюдение всех, кто когда либо работал с китайскими начальниками.
При этом, на каждую идею первая реакция китайца будет такой – «Зачем? Всё же и так нормально! Расслабься, наслаждайся свободным временем, жди дня зарплаты!».


Всё дело в их мировоззрении.
А мировоззрение это заключается в том, что жить нужно в гармонии с окружающим миром.
Звучит красиво, но по факту, как противоположенное европейскому, является тупиковым.
Что есть камень европейского мировозрения? Достичь невозможного.

То есть, европеец, глядя на птицу думает – «почему люди не летают?» и начинает достигать невозможного – макеты крыльев, первый воздушный шар, самолет, космическая ракета.

Китаец, глядя на птицу думает «Птица в небе парит взор крестьян ублажая. Я полил хризантемы – будет рад Император?» И всё, тупик. Человек не летает – значит так и должно быть. Гармония.

А на счет тех великих изобретений, которые вроде как были сделаны китайцами – бумага, порох, компас и тд... ИМХО, кто, кроме китайцев это доказал? Если мы знаем об этих изобретениях из китайских источников – это не значит ничего, кроме того, что китайцы сохранили свои источники".

http://www.liveinternet.ru/users/761463/quotes/