> ................................................................... Так вот, трудолюбие китайцев – это правда. И на
>незнающего человека производит ошеломляющее впечатление.
> К примеру, один из китайских инженеров (беру как пример,
>остальные были такие же), с которым мне пришлось работать в
>Голландии, приходил в контору на два часа раньше всех, и без
>отдыха пахал 12-15 часов, уползая с работы в то время, когда
>нормальные люди уже готовятся ко сну.
> Единственное, что могло сломать такой ритм – дождь.
>
> По началу, глядя на такой трудовой подвиг, мы, не-китайцы,
>даже немного нервничали.
> Уж очень китаец оттенял всех нас – русских, голландцев,
>англичан и бельгийцев такими трудовыми порывами.
> Нервничали ровно до первого подведения итогов.
>
> После подведения итогов всплыло следующее. Не смотря на
>своё забубённое образование (MIT в США – это как Бауманка в
>РФ), научные регалии и работоспособность, КПД у нашего
>китайца был как у примуса.
>
> То есть, голландцы, которые все рабочее время косили от
>работы под видом совещаний и чаепитий, которые могли в обед
>дунуть косяк в ближайшем кофешопе, и имели образование
>уровня бакалавра, выдавали намного больший и намного
>качественный результат, чем этот китаец.
>
> Следующая пара лет совместной работы только подтвердила
>наше первое заключение. Не смотря на чудовищную
>работоспособность, эффективность нашего китайца была как у
>первого парового двигателя.
> При этом, китаец абсолютно не страдал креативностью.
>Абсолютно!

В точности такое же мнение я читал на каком-то из сайтов лет шесть назад. Только там тогда сравнивался русский человек с прибалтами, японцами.

У русского - идеи, креатив, нестандартное мышление, быстрое решение казалось бы безвыходных ситуаций, а прибалты могут лишь доделывать за ним т.е. "шлифовать". Зато "шлифовать", упёрто и нудно, у русского никак не выходит!