|
> ................................................................... Так вот, трудолюбие китайцев – это правда. И на >незнающего человека производит ошеломляющее впечатление. > К примеру, один из китайских инженеров (беру как пример, >остальные были такие же), с которым мне пришлось работать в >Голландии, приходил в контору на два часа раньше всех, и без >отдыха пахал 12-15 часов, уползая с работы в то время, когда >нормальные люди уже готовятся ко сну. > Единственное, что могло сломать такой ритм – дождь. > > По началу, глядя на такой трудовой подвиг, мы, не-китайцы, >даже немного нервничали. > Уж очень китаец оттенял всех нас – русских, голландцев, >англичан и бельгийцев такими трудовыми порывами. > Нервничали ровно до первого подведения итогов. > > После подведения итогов всплыло следующее. Не смотря на >своё забубённое образование (MIT в США – это как Бауманка в >РФ), научные регалии и работоспособность, КПД у нашего >китайца был как у примуса. > > То есть, голландцы, которые все рабочее время косили от >работы под видом совещаний и чаепитий, которые могли в обед >дунуть косяк в ближайшем кофешопе, и имели образование >уровня бакалавра, выдавали намного больший и намного >качественный результат, чем этот китаец. > > Следующая пара лет совместной работы только подтвердила >наше первое заключение. Не смотря на чудовищную >работоспособность, эффективность нашего китайца была как у >первого парового двигателя. > При этом, китаец абсолютно не страдал креативностью. >Абсолютно!
В точности такое же мнение я читал на каком-то из сайтов лет шесть назад. Только там тогда сравнивался русский человек с прибалтами, японцами.
У русского - идеи, креатив, нестандартное мышление, быстрое решение казалось бы безвыходных ситуаций, а прибалты могут лишь доделывать за ним т.е. "шлифовать". Зато "шлифовать", упёрто и нудно, у русского никак не выходит!
|