#71. "RE: РАДА - Совет на украинском" Ответ на Ответ на 70
Предлагаю желающим отвлечься от этимологии (её здесь и так сверх меры) и переключиться на архитектурные особенности "древнего рима". Поверьте, здесь ждёт много открытий. Для первичного ознакомления могу рекомендовать Джованни Пиранези. Скучно не будет. Есть версия, что Арки-продукт преработки надвратных башен разрушенного от землетрясения (1631г-?)средневекового "римского кремля".Ненавистно-готического для "реставраторов".
И всё это великолепие восстанавливалось с учетом того, что к тому времени Царь-град (Константинополь) уже перестал быть христианской метрополией. А может и нет. Может Рим итальянский, как и "новый рим" на Москве (Кремль) создавался "по образу и подобию" Царь-града. И уже по плану "Иерусалима небесного". И обе будущие столицы-Кремли возникли вследствие естественного процесса расширения народонаселения. Для которого нужны были новые "столицы". Ну, а потом, как всегда началось "перетягивание одеял".
Цель этого "архитектурного экскурса"-выход на временные характеристики создания Арок. И связь надписей на их фасадах с общепринятыми для той поры христианскими формулами. И дополнительного обоснования того, почему реставраторами был применён "приём сокращений". Для того,чтобы никто не прочитал "Тот, кто Сын Всеспасителя, Отца Всепасителя"?
В качестве дружеского замечания: гравюры Пиранезе не обязательно должны отображать реальную действительность 18века(?),а могут являться проектом реконструкции.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.