Ув.jay80 !
При всей благожелательности:
для "несползания" в астрал предлагаю время от времени возвращаться в начала темы. Ибо там прямо написано:
-спокр имеет архаичное (т.е. сами исследователи не отрицают её доримское) происхождение.
В "латинской" версии формулу только шлифанули и натянули её одеялко на себя.
Обнаружены следы христианской модификации на Арках.Выдвинута версия их появления.
-появление "пиктора"-божка Собрания благородных и связь оного с скифскими "протозанщиками" тоже уже показана.
Другие тождества показаны.
Чего ещё?
желаете, чтобы здесь появилась в строго доказанной форме четкая расшифровка?
Этого не будет. Потому что "латиницы"-язык хитрый.
Позже вывалю порядка 30 вариантов перевода спокр с латинского.Их у нас есть. Будет весело. Но сделаю это только для одного: чтобы раз и навсегда похоронить стремление однозначно переводить с латинского давно забытые истины.
Без комплексного решения истор. материалы-пустышка.