Ув.Suede! Спасибо за реакцию. Она дополнительно подтверждает версию, что в древности было два основных сообщества. 1. Это т.н. "первоколонисты". Первая волна расселения и освоения земель. 2. Т.н. "патриции". В том числе и те, кто позднее сочинял книги про "варваров".Особо значимое и состоявшееся сословие в период "византийской эмпории". Подчеркну, снова и снова появляются признаки деления древних сообществ не на сугубо "народы", а на сословия в рамках колониальной экспансии. О чем красноречиво говорит фраза Прокопия: ...И некогда даже имя у славян и антов было одно и то же... То есть: в начальный период превоколонисты представляли собой достаточно однородную общину. И лишь в процессе развития стали подразделяться книжниками-классификаторами на сообщества антов и славян.И это правильно: развитие общества-это развитие внутренних структур и иерархий. То, что "спорри" (имеющие и греческ.вариацию)Вами отождествляются с указанной "доримской архаикой рассеянных", полностью укладывается в основные выводы дешифровки (для т.н. начального периода. Ещё раз подчеркну: в более поздний период формула могла наполниться другим смыслом. Например, это вроде как мы с течением времени перестали употреблять слово "Сходка" для обозначения совета старейшин и стали для обозначения совета народных депутатов говорить "Парламент" и пр.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.