Сначала извинения. Где-то тут я постил, что вопрос об Алтлантиде к НХ не относится. Сейчас понял свою ошибку. Дело не в самой Атлантиде - это детские сказки про существовавшее 10000 лет назад развитое государство, способное к океанским путешествиям, вторгшееся в Древнюю Грецию и... разбитое предками нынешних афинян (такое сверхмогущество было у Афин 10000 лет назад!). Дело в авторе - Платоне. Рассказ об Атлантиде явно смахивал бы на сказку, если бы Платон не упоминал, что за Атлантидой, если плыть на запад будет огромный неизвестный материк. Так как с точки зрения традисториков Платон ничего не мог знать об Америке то возникает неразрешимая загадка - для самого рассказа это было совсем ненужным излишеством, а если Платон что-то знал об Америке, то значит и вероятность существования Атлантиды возрастает, так как через нее он бы мог узнать об Америке.

Ну а если считать, что Платон жил после открытия Америки. Тогда было бы понятно, что утопшее государство размещалось между Америкой и Европой и зачем Платону говорить об этом. Так что миф об Атлантиде можно считать некоторым свидетельством в пользу НХ