#24. "RE: Археологические находки" Ответ на Ответ на 22
>обычно поклонники НХ упирают на то, что, дескать, никаких >арх. подтверждений битвы на Кул. поле нет. Кхм... "Поклонники" здравого смысла и научного подхода. Которые 1) сомневаются в правильности идентификации Куликова поля 2) в правильности привязки найденных артефактов именно к куликовской битве. О примере массированной раздачи "лапши" можно прочитать здесь: http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10105.html
>В ист. музее в Москве выложены наконечники стрел и нательные >кресты, собр. на поле. ...и на них сохранившееся надписи типа: "made for Kulikov's battle"...
>массовом кол-ве остатков ор. не найдено. Но если попробовать >копать на месте любой др. битвы - скажем, Полт. сражения или >Бород. сражения - вряд ли на каждом шагу будете натыкаться >на сабли, штыки и пр. Если попробовать копать, то практически в любом полевом месте что-то да откопаешь. И? Где привязки и идентификации? И что же за массовое древнее захоронение на территории московских Кулишек? С т.з. ТИ?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.