Уточняю - мне кажется правдоподобной не гипотеза о том, что Плащаницу сделал именно Леонардо, а то, что она сделана фотографическим способом.

"Ровно неделю спустя после выхода в свет тиража нашей книги, появившейся в сентябре 1994 г., в британской прессе замелькали сообщения о том, что профессор из ЮАР Николас Аллен выступил с заявлением, что Туринская Плащаница - это фотография и что он доказал это, воспроизведя её копию...

... Николас получил изображения, оставляющие далеко позади плоды наших усилий. Он создал изображения тела в натуральную величину, тогда как наши снимки ограничивались лишь фиксацией лица...

Он начал с того, что наносил на кусок льняной ткани покрытие из нитрата или сульфата серебра (оба эти реактива были известны в Средние века) и подвешивал ткань на экране в своём амбаре. Снаружи, напротив отверстия в стене амбара, прямо в фокусе линзы в отверстии, подвешивалось изображение человеческой фигуры, на которое бросало свои лучи яркое южноафриканское солнце. В итоге получался снимок в виде красновато-коричневого негативного изображения, которое "закреплялось" путём помещения ткани в раствор аммония или в мочу (которая тоже содержит аммоний). В результате изображение приобретало тот же цвет, что и Плащаница...

... мы расходились с Алленом в другом важном аспекте. Николас упорно не соглашался с тем, что автором плащаницы был Леонардо ...

Впрочем, с точки зрения исследования самой Плащаницы вопрос о том, кто создал Плащаницу, менее важен, чем вопрос, как именно он это сделал. Между тем гипотеза о фотографическом происхождении реликвии, всё равно - выдвинутая нами или Николасом Алленом, объясняет практически всё. Это - единственная убедительно доказуемая методика "

Хотя книга и написана с позиций ТИ, в ней приведено достаточно большое количество интересных фактов. Например:

"Наиболее часто указывалось, что рост Человека на Плащанице составляет 178 см., хотя все исследователи отмечали серьёзную проблему, связанную с получением точных данных, что обусловлено странным характером изображения. Оказалось, что оценки роста Изображённого варьируются настолько сильно, что выглядят явной нелепостью ...

Итог получился ошеломляющим. Наши расчёты показали, что рост Человека на Плащанице со стороны груди составляет 203 см. ... Но каков же тогда рост со стороны спины? Чем дальше, тем курьёзней: оказывается, его рост составлял 208 см. ...

Причина различий в длине изображения со стороны груди и спины заключается в том, что голова на самом деле не принадлежит этому туловищу..."

"Пожалуй, наиболее странной особенностью Плащаницы является так называемая "трёхмерная" информация, которую несёт в себе ткань...

... мы долго не могли понять, каким образом маэстро удалось достичь этого (трёхмерного) эффекта, и сочли, что, если мы будем пытаться передать подобный эффект на своей копии, это заведёт нас в тупик. Теперь перед нами подобная проблема просто не стоит, ибо значительная часть пресловутой трёхмерной информации просто не существует."

И т. д и т. п.