|
всё это хорошо в том случае, если у нас в Международном бюро мер и весов в Севре хранятся эталоны метра и килограмма, а также есть Международная система единиц СИ. тогда и мешки будут пятидесятикилограммовыми, и козья ножка к чему-то пригодна. а если эталонов нет? локтем Добрыни Никитича измерять? или горстью Марфы Степанны?
кстати, может быть вопрос в рамках НХ: какого уровня развития должно достичь общество, чтобы появились "древнеримские" единицы длины (например, стадии) и единицы массы (например, таланты)? и когда это могло произойти?
все эти доморощенные способы хороши тогда, когда доказанной теоремой Фалеса доказано, что есть способ разделить любой отрезок на любое количество отрезков с точностью, не зависящей от длины локтя Добрыни Никитича и объема горсти Марфы Степанны.
я считаю, что нельзя сравнивать легкость деления окружности на 6 частей и рисование правильного квадрата. любая задача может возникнуть только на определенном уровне развития общества. поэтому на каком-то этапе сам вопрос деления окружности на 6 частей будет чернокнижной премудростью по сравнению с рисованием квадрата, хотя физически первое гораздо легче выполнить. дело тут не в простоте исполнения, а в сложности постановки вопроса. а постановка вопроса определяется задачей, которая и зависит от уровня развития общества. вот хорошая иллюстрация: в каком-то романе Александра Грина (кажется, "золотая цепь") один персонаж считался очень умным, потому что знал ответы на такие вопросы, которые (вопросы) окружающим даже не приходили в голову.
---
что же касается конкретных задач, типа такой:
>>>А 50 вёрст с какой точностью и на какие отрезки нужно разделить? И какой целью это должно быть оправдано?<<<
то вряд ли я сумею охватить все случаи. в данном же случае мне на ум приходит нечто вроде такого: - цель - определить, сколько нужно постовых/дозоров/засад, чтобы надежно прикрыть направление от возможного нападения врага; - точность - средний предел видимости в средних условиях. современными единицами измерения - это, скажем, 2 км. впрочем, в общем случае точность определяется целью и доступными средствами. если, например, у командира людей только на 3 засады, а он умеет или вынужден засады только равномерно ставить, то хошь не хошь 50 верст только на 4 части делить придется
---
еще одно замечание по поводу конкретных задач.
есть такие замечательные единицы длины: день хода и полет стрелы. интересно, что можно запланировать и осуществить (лучше сказать, нагородить), пользуясь такими великолепными единицами?
|