Уважаемые форумчане!

В архиве Морозова, выложенном на сайте РАН, есть материалы к последней неизданной книге "Христа" - "Логика небес" (другие варианты названия "С Востока ли был свет?" и "Восточное эхо крестовых походов").

В сети ещё лет пять назад Лириком выложена часть глав из неё, и с тех пор дело с мёртвой точки не сдвинулось.

Я скачал все материалы к этой книге, какие нашёл (набралось примерно 3000 файлов, правда, качество сканирования многих заставляет думать о вечном ) и просмотрел их. В итоге стало понятно, что охранившегося, в принципе, достаточно для того, чтобы, хоть, возможно, и не без лакун, но восстановить книгу.

Вот предварительный вариант оглавления книги:

Часть I. ЛОГИКА НЕБЕС. ОБЩИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ СТАРИННЫХ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ МНОГОКРАТНЫЕ УКАЗАНИЯ НА ПОЛОЖЕНИЕ ПЛАНЕТ

Глава I. Начало астрономических эфемерид.
Глава II. Основной логический разбор всякой астрономической находки эфемеридного типа. Диаграмматические изображения времён вступления Сатурна, Юпитера, Марса, Венеры и Меркурия в последовательные "знаки Зодиака".
Глава III. Логика Солнца и солнечные календари. Способ определения в старинных эфемеридах не показанных в них долготных перемещений Солнца и история календарей, расказанная ими самими.
Глава IV. Солнце и планеты. Общий способ определения последовательных положений Солнца по последовательным положениям Венеры и Меркурия и определение по ним календаря, употреблённого автором исследуемой эфемериды.
Глава V. Астрономия и астрология.

Часть II. ЛОГИКА НЕБЕС И СЕНСАЦИОННЫЕ НАХОДКИ ЕВРОПЕЙСКИХ АВАНТЮРИСТОВ ХIХ ВЕКА. (БРУГШ, ШТРАССМАЙЕР И Т.Д.)

Глава I. Сенсационная астрономическая находка Генри Бругша в Египте, предназначавшаяся сделаться дневником “отца астрономов” Птолемея Александрийского.
Глава II. Подстрочный перевод этой эфемериды.
Глава III. Логика Сатурна по отношению к эфемериде Бругша.
Глава IV. Логика Юпитера.
Глава V. Логика Марса.
Глава VI. Логика Венеры.
Глава VII. Логика Меркурия.
Глава VIII. Логика Солнца.
Глава IX. Общий обзор астрономической осмысленности эфемериды Бругша и определение по ней точного времени гелиоцентрического обращения планет, которыми пользовался вычислитель этой эфемериды.
Глава X. Историко-астрономическая разведка 1 и 2 дощечек псевдо-птоломеевой эфемериды Бругша.
Глава XI. Историко-астрономическая разведка дощечек Бругша.
Глава XII. Историко-астрономическая разведка дощечек Бругша и печальный вывод по поводу этой “находки”.
Глава XIII. Поразительная находка патера Штрассмайера в Месопотамии, предназначавшаяся сделаться предсказаниями “дедушки астрономов” Гиппарха.
Глава XIV. Подстрочный перевод первой таблетты пантера Штрассмайера, помеченной 125 годом от “Царя Аршака”.
Глава XV. Подстрочный перевод второй таблетты патера Штрассмайера, помоченной 137 годом от "царя Аршака".
Глава XVI. Астрономическое определение времени обеих псевдо-эфемерид Штрассмайера и вывод об их подложности.
Глава XVII. Простой ли это подлог или описание схождения всех планет в Деве в 1247 году?
Глава XVIII. Нелепая клинописная астрономическая таблица, приведенная в книге Куглера "Астрономия и звездопоклонство в Вавилоне" под шифром p.2;38.

В сети имеются главы 1-4 и 6-13 второй части, а также самое начало 14-й. Но без первой части, на которую постоянно идут отсылки, они понятны, честно говоря, не так чтобы очень. Да и в этих главах имеются пропуски, а иллюстрации отсутствуют как класс.

В двух словах о содержании: в основной части книги рассматриваются шесть астрономических эфемерид и обстоятельно, массой способов, доказывается их подложность. В том числе автор ловит за руку такого светоча ТИ как Бругш, жульничавшего по молодости лет

В общем, решил я заняться восстановлением этой книги.

Ну и параллельно пара-тройка вопросов нарисовалась:

1) а интересно ли это вообще кому (всё таки тема куда более узкая, чем в остальных томах)? стоит ли возиться? может, кто-то уже давно всё сделал?

2) поскольку некоторые иллюстрации, насколько я могу пока судить, всё таки отсутствуют, то найдётся ли кто-нибудь, достаточно хорошо разбирающийся в астрономии, чтобы восстановить их по описанию?

3) наконец, поскольку некоторые важные для понимания сути излагаемых методов графики есть, но выполнены они от руки, размер мелкий, да и отсканированы в таком качестве, что... см. выше, то найдётся ли кто-нибудь, кто сможет их красиво начертить на чистом белом листе и отсканить с приличным разрешением?