#6. "RE: Доказывали, но не настойчиво." Ответ на Ответ на 2
Вы странный – спрашиваете «почему так много книг по НХ (по математике - среди этого множества – немного) и тут же напоминаете, что одной математики недостаточно. Для того и приходится наполнять теорию фактами и элементами иных дисциплин (публикуя множество книг не по математике), что одна математика недостаточно убедительна . Другое дело, что математика честнее и основательней всех древних компиляций и позднейших фальшивок, доказывающих друг друга – в отсутствии иных доказательств.
(Кстати напомните факт «работы теории Энштейна». Про атомную бомбу не рассказывайте -не надо.)
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.