|
Уважаемый Abyss!
Я свел воедино вопросы из нескольких Ваших постов.
= Форум назван свободным, вот я и хочу свободно поговорить... =
Свобода этого форума весьма относительна. Полной свободой пользуются только "свои". Свобода высказываний для остальных зависит от прихоти имеющих власть удалять чужие тексты полностью либо частично (см запись красным "изменено").
= неужели вы действительно верите в НХ? =
Большинство из присутствующих на этом и иных профоменковских форумов - да, именно ВЕРЯТ. Ибо, как говорил еще Тертуллиан "Credo, quia absurdum est" В эту недоказуемую абсурдную писанину, не имеющую никакого отношения к науке, действительно, можно только верить, причем только людям, иррационально ненавидящим историю и - шире - вообще все гуманитарное знание.
Есть и такие, кто не верит, но кого НХ привлекает, как некое скандальное шоу - наподобие того, как привлекают некоторых скандальные выходки и заявления Жириновского, со смысловой и содержательной стороны близкие к полному нулю...
= Как вы, уважаемые последователи НХ, считаете, каковы границы применимости математики? И считаете ли вы, что история, как наука хорошо формализуема?=
"Уважаемые последователи НХ" попросту игнорируют тот факт, что возможности применения математики в исторических исследованиях очень ограниченны в силу того, что история, как гуманитарная наука, формализуема в весьма малой области.
Эти пределы применимости математики в исторических исследованиях достаточно точно установлены кафедрой источниковедения исторического факультета МГУ, где с 70-х гг. прошлого века работает спецкурс "Математические методы в исторических исследованиях". Проводятся и научные конференции по клиометрии.
Для выводов таких масштабов и с такими претензиями на установление исторической истины, как у Фоменко с Носовским, математика неприменима вообще. Это доказывается, в частности, тем, что, написав за 20 лет более 80-ти книг, в каждой из которых поются дифирамбы "математическим методам", Фоменко с Носовским не установили на основе этих методов ни одного доказанного факта, ни одной исторической даты. Вообще - ничего, что в научном плане можно было бы считать доказанным. Математика у них - не более, чем рекламный лэйбл, эксплуатирующий доверие людей к этой науке.
= Почему ученые-"историки" занимаются коммерцией и выпускают книги с попсовыми названиями? =
Вы ироническими кавычками вокруг слова "историки" хорошо передали суть дела. Вообще-то изначальной и главной целью любой коммерческой деятельности является получение прибыли...
Википедия пишет об этом так:
"С середины 90-х, когда открылась возможность издания любых книг массовыми тиражами, «Новая хронология» превращается в коммерческий издательский проект, окончательно утрачивающий связь с научной деятельностью<11>. К настоящему времени издано более 80 книг<12> с суммарным официальным тиражом более 500000 экз."
С уважением - Акимов В.В.
|