#136. "RE: Разговор о "Новой Хронологии"" Ответ на Ответ на 129
Уважаемый Melnar В том и проблема ТИ, что все в нее уверовавшие, могут с педантичностью оспаривать расстановку знаков препинания в трактовке оппонентов, но в упор не видят главного противоречия - но сейчас то люди и по миру могут ездить и своими глазами видят полную несостоятельность ТИ.
"Правота критики НХ в каком либо вопросе почти доказана" - пример в студию.
Вот как раз в ТИ какое событие не возьми - вместо доказательств сплошная демагогия (я привел пример, как обосновано в ТИ основание Рима - набор ничем не подкрепленных утверждений)
Если не согласны - опять же озвучьте любое исторически ценное событие и приведите на чем основаны доказательства - Вам же проще будет разобраться.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.